ier sammelt sich im Laufe des Wintersemesters
alles, was sonst nur irgendwann in Vergessenheit gerät...
Das Problem mit dem “S”:
Die “Bitur light” ist eine wirklich schöne Schrift, nur leider sind aber ihre “S”e auch so richtig Fraktur und das war mir dann doch für heutige Sehgewohnheiten zu ungewohnt und schwer zu lesen.
Das originale “s” der Bitur ist meiner Meinung nach für die heutigen Seh- und Lesegewohnheiten einem“f” zu ähnlich, als das man ohne Probleme fließend darüber hinweg lesen könnte. |
 |
Mein erster Versuch scheint mir doch etwas kopflastig. Eher wie ein schwimmender Schwan mit Kopfschmerzen oder so, das Raster der light Bitur schränkt aber auch wirklich in den Möglichkeiten ein. |
 |
Eine Abwandlung, die m.M. nach etwas mehr im Gleichgewicht ist, aber leider stimmt die “Schreibrichtung” nicht - die Mittellinie (von links oben nach rechts unten) müßte eigentlich fett sein. |
 |
In Version 3.1 stimmt jetzt die “Schreibrichtung”, dafür sieht der Buchstabe mir aber insgesamt zu symmetrisch und zu langweilig aus. Wenn man die Abstände im Pixelraster anders wählt, sieht das “s” aber so richtig schief und unbeholfen aus. So richtig befriedigend finde ich keine dieser Varianten. Es wird sich aber bestimmt irgendwie machen lassen, da steht das letzte Wort im Pixelschieben einfach noch aus. |
  |
Cross-browser CSS:
Vier Worte: Pain in the Ass! Nach reiflicher Überlegung (und viel fluchen) habe ich beschlossen, das mir ältere Browser wie Netscape 4.X am Arsch vorbei gehen.
Selbst so ist das Arbeiten noch nervig langsam, ein relativ simples Layout wie dieses hier braucht bei mir mehrere Stunden, bis es steht.
Das Safari (zumindest in der Version 1.0) als einziger Browser “font-variant:small-caps” nicht kennt ist verschmerzbar aber schade, da es wirklich eine uralte CSS 1.0-Spezifikation ist, der Internet Explorer kann das seit Version 4. Dieser kann am Mac aber sonst leider fast nichts, den katastrophalen Screenshot lade ich demnächst mal hoch - selbst dieses simple Layout ist so entstellt, das es quasi unbenutzbar ist.
Ich habe wenig Lust, jetzt umständlich Box-Model-Hacks und ähnliches ins Stylesheet reinzufriemeln, nur damit das Layout halbwegs konsistent aussieht. Eine altmodische Konstruktion mit Transparent-GIFs in Tabellen wäre sowohl schneller realisiert gewesen als auch verträglicher/kompatibler mit alten und fehlerhaften Browsern. Auch wenn Tabellen ursprünglich nicht zum layouten von Webseiten gedacht waren hat es doch seit langem gut funktioniert, vielleicht ist es nicht blöd, ganz pragmatisch dabei zu bleiben?